Nintendo ville göra ett exempel av Switch Hacker

Nintendo ville göra ett exempel av Switch Hacker

Mario pumpar näven i luften i en butik, med en obehagligt hyperkapitalistisk energi.

Bild: Zhang Peng/LightRocket via Getty Images

En advokat för justitiedepartementet sa till en domare att mannen dömd att betala 4,5 miljoner dollar till Nintendo i ett piratärende skulle avgå till ett “socialt isolerat och ekonomiskt utblottat” liv.

Gary Bowser behandlades av vissa som en rolig rubrik, eftersom en man vid namn Bowser arbetade med det mest framstående Nintendo Switch-piratteamet och till slut blev åtalad i ett brottmål. Men verkligheten i hans fall, och i hans 40-månaders fängelse, är allt annat än. En nyligen släppt domstolsavskrift, rapporterades först av Axiosvisar att Nintendo och DOJ försökte straffa Bowser hårt för att göra ett “exempel” av honom och en ovillig symbol för vår straffande, karcerala inställning till piratkopiering.

“Det är svårt och därför sällsynt att vi har en utländsk aktör, en utländsk cyberkriminell, som vi har identifierat, utlämnat och ställt inför rätta inför en amerikansk domstol, och på grund av det ger det här fallet domstolen en möjlighet att ge en starkt budskap till människor som följer herr Bowsers fotspår,” sa Annand Patel, en amerikansk advokat, till domaren vid domen.

Transkriptet ger en sällsynt inblick i vad Nintendos advokater verkligen tycker om piratkopiering och dess retorik om det.

Ajay Singh, Nintendo of Americas representant, beklagade tanken att föräldrar “kommer att tvingas förklara för sina barn varför folk fuskar och varför ibland spel inte är rättvisa bara för att en person vill ha en orättvis fördel.” Singh fortsätter med att hävda att detta fall, och alla framtida fall som attackerar piratkopiering, kommer att fungera för att skydda den bredare spelgemenskapen, där mindre utvecklare arbetar med “smalna marginaler”. Singhs argument, även om det vid första rodnaden var övertygande i sitt försvar av indie-utvecklare, glömmer bort att många nuvarande utvecklare växte upp med piratkopiering och efterlikning av videospel. Piratkopiering, för så många legitima problem som det kan orsaka utvecklare, är en viktig del av videospelets ekosystemoch en viktig ingångspunkt för barn med låg inkomst.

Han ger också betydande insikter i inte bara hackers aktiviteter utan också de processer genom vilka Nintendo har försökt spåra dem:

“[The] Den tilltalades beteende och hans medkonspiratörers beteende har djupt påverkat Nintendo of America och vad vi gör, såväl som samhället vi tjänar.

Vi tror också att detta är en unik möjlighet för domstolen — ledsen, för den olagliga hackargemenskapen och för spelgemenskapen som helhet att förstå att IP-brott orsakar verklig skada och är allvarliga brott … hackargemenskapen och mycket av det bredare spelandet communityn övervakar utgången av det här fallet mycket noggrant, och Team Xecuters ledare har aktivt övervakat Nintendo-tvister tidigare och gått så långt som att skapa Pacer-konton under falska namn för att dra våra anmälningar … Vi vet att detta brottmål har avskräckt vissa medlemmar, men det har inte avrådt dem alla, och nästa steg kommer att påverkas av den dom som domstolen utdömer här.”

Bowser, en kanadensisk medborgare, greps i New Jersey i väntan på ett anslutningsflyg från Dominikanska republiken, där han bodde, till Kanada för sitt engagemang i Team Xecuter, en anmärkningsvärd hackargrupp som specialiserat sig på piratkopiering av Nintendo Switch. Bowser, som ledde teamets marknadsförings- och kundtjänstavdelning, erkände sig skyldig till alla konton, för ett fall där de andra två åtalade, teamledaren Max Louarn och medkonspiratören Yuanning Chen, åtalades men inte var närvarande i USA.

Efter 16 månader i fängelse dömde en domare Bowser till 40 månaders fängelse, följt av en 3-årig övervakningsperiod. Han måste också betala 4,5 miljoner dollar i ersättning till Nintendo of America – som ska betalas i månatliga avbetalningar som inte överstiger 10 procent av hans månadsinkomst. Det är en avsiktligt hård dom utformad för att avskräcka framtida hackning.

De nyligen släppta domstolsavskrifterna målar upp en föga smickrande bild av Nintendo of America som osäker och onödigt straffande. Patel går så långt som att erkänna det faktum att de inte bara utdömer ett tre års fängelsestraff på honom, utan att han efter frigivningen “kommer att vara socialt isolerad och ekonomiskt utblottad.” En situation som DOJ medger är “mycket lik [his situation] när han först introducerades för Team Xecuter.”

DOJ:s argument är att, med hårdare straff, kommer framtida hackare att avskräckas från att försöka dra nytta av piratkopiering. Nintendo listar, både i sitt officiella uttalande om skadegörelse och sitt uttalande till domstolen under Bowsers dom, de förmodade skadorna som hacking tillfogar inte bara dess verksamhet, utan den bredare spelgemenskapen. Den hävdar att Team Xecuter och Bowser tillfogade företaget mer än 65 miljoner dollar i skadestånd. Det är dock värt att notera att verkligheten av huruvida piratkopierade videospel direkt översätts till förlorad försäljning är mycket omtvistad. Piratkopierat innehåll nås olagligt, det är sant, men det betyder inte att innehållet skulle ha köpts lagligt om piratkopiering inte varit ett alternativ, eftersom många studier har visat. Faktum är att det finns bevis för att särskilt piratkopiering av videospel har hjälpt företag bryta sig in på marknader under utveckling.

Men trots Nintedo och DOJ:s påståenden om att ett exempel måste göras från Gary Bowser, gör Bowsers advokat ett övertygande argument att ett hårdare straff inte kommer att leda till betydande avskräckning:

“Du vet, konceptet med allmän avskräckning, och läsningen jag har gjort om det, är att det inte är längden på en individs straff som verkligen främjar allmän avskräckning; det är visshet om gripande, arrestering, fällande dom. Straffets längd har verkligen inte så stor inverkan på den allmänna avskräckningen. Och jag håller med om vad Mr. Singh och vad Mr. Patel sa, att det här fallet kommer att få en del uppmärksamhet och att människor på nätet kommer att läsa om det, men sättet att avskräcka människor är att arrestera fler människor, anklaga fler människor, ta fler civilrättsliga åtgärder mot människor. Jag vet att regeringen, och jag vet särskilt Nintendo, är verkligen fokuserade på det och de gör starka ansträngningar i det avseendet. Men domstolen bör inte användas som ett medel för att skicka ett meddelande, så att säga, till andra genom en person genom att utdöma ett alltför hårt straff enbart i syfte att skicka ett meddelande till andra. För det första, jag tror inte att det stöds empiriskt, och återigen, jag tycker inte att det är ett rättvist sätt att behandla Mr. Bowser i synnerhet, som återigen är den tredje åtalade i detta mål med tre åtalade och den minst skyldiga av de tre inblandade personerna och den som var mest oundgänglig och minst kompenserad.”

Bowser fick 40 månaders fängelse, reducerat från det 60 månaders fängelse som Nintendo och DOJ begärde. Denna mening, enligt domaren, försöker hitta en balans mellan den rättvisa behandlingen av Bowser och DOJ:s önskan att göra honom till ett exempel. Jag tvivlar på att det har lyckats med heller.

#Nintendo #ville #göra #ett #exempel #Switch #Hacker

Leave a Comment

Your email address will not be published.