AMD Ryzen 7 5800X3D recension: cachepengar

AMD Ryzen 7 5800X3D recension: cachepengar

De 449 USD/£429 Ryzen 7 5800X3D är något lite annorlunda än AMD, en processor som finns för att demonstrera kraften i företagets 3D V-Cache-design för dess kommande Ryzen-processorer och slåss mot Intels 12900KS om titeln “snabbaste spelprocessor”. Det är också något av ett sista hurra för den överraskande långlivade AM4-plattformen, som debuterade redan 2017 och överlevde ett halvdussin Intel-generationer när Ryzen-processorer förbättrades med stormsteg.

Så vad är egentligen en 3D V-Cache? Låt oss börja med grunderna. Du kan tänka på en processors cache som en plats för att lagra data som den för närvarande arbetar på – lite som RAM, men eftersom det är inuti CPU:n är det en storleksordning snabbare att komma åt och en storleksordning mindre vad gäller mängden data den kan lagra. Moderna processorer använder vanligtvis tre nivåer av cache – L1, L2, L3 – där L1-cache är den snabbaste att komma åt men den minsta, L2 är långsammare men större och L3 är långsammare och större igen. Det är den här tredje nivån av cache som AMD har ändrat, från en traditionell 2D-design till en 3D-design, en hög cache som tar upp mer vertikalt utrymme. Detta gör att mycket mer data kan lagras inuti CPU:n samtidigt, vilket ökar chanserna att den data som behövs redan finns inuti och påskyndar eventuell efterföljande bearbetning.

AMD är tänkt att använda denna teknik för sina framtida Zen 4-processorer, men här och nu är det bara den här speciella 5800X3D, en uppgraderad version av Ryzen 7 5800X som lanserades redan 2020. Jämfört med 5800X handlar 5800X3D med en lite frekvens och vissa överklockningskontroller för en betydligt större 96MB L3-cache – tredubbla storleken på 5800X.

CPU design Lyft Bas L3 cache TDP RRP
Ryzen 5950X Zen 3 16C/32T 4,9 GHz 3,4 GHz 64 MB 105W 799 USD
Ryzen 5900X Zen 3 12C/24T 4,8 GHz 3,7 GHz 64 MB 105W 549 USD
Ryzen 5800X3D Zen 3 8C/16T 4,5 GHz 3,4 GHz 96 MB 105W 449 USD
Ryzen 5800X Zen 3 8C/16T 4,7 GHz 3,8 GHz 32 MB 105W 449 USD
Ryzen 5700G Zen 3 8C/16T 4,6 GHz 3,8 GHz 16 MB 65W 359 USD
Ryzen 5600X Zen 3 6C/12T 4,6 GHz 3,7 GHz 32 MB 65W 299 USD
Ryzen 5600G Zen 3 6C/12T 4,4 GHz 3,9 GHz 16 MB 65W 259 USD

Innan vi går in på de första testresultaten, låt oss kortfattat täcka riggen vi använder. För AMD-sidan använder vi en Asus ROG Crosshair 8 Hero, medan 11:e generationens Intel får en Asus ROG Maximus Z590 Hero och 12:e generationen får Asus ROG Z690 Maximus Hero – alla avancerade kort för sina respektive plattformar. DDR4-moderkort använde G.Skill 3600MT/s CL16-minne, medan 12:e generationens Intel fick fördelen av snabbare men högre latens Corsair 5200MT/s CL38 RAM.

AMD och 11:e generationens Intel-processorer kyldes med en Eisbaer Aurora 240 mm AiO, medan 12:e generationens tester utfördes med en Asus ROG Ryujin 2 360 mm AiO. (Och för att svara på den uppenbara frågan: 240 mm och 360 mm AiOs tenderar att ge likvärdiga prestanda baserat på våra tester – speciellt för en testbänk utomhus i svala (21C) omgivningsförhållanden. Den enda skillnaden tenderar att vara fläkthastigheten, som är högre på 240 mm än 360 mm.) Vår rigg kompletterades med en 1000W Corsair RM1000x strömförsörjning från Infinite Computing.

För att minska variansen från kör till körning och säkerställa att vi är CPU-begränsade så mycket som möjligt, använder vi Asus ROG Strix 3090 OC Edition. Detta är en massiv design med tre fläktar med tre fläktar som håller kortet förvånansvärt svalt och tyst.

En av de största frågorna med 5800X3D är exakt var den uppgraderade cachen kommer att vara användbar – för om ett spel eller annan applikation inte passar en specifik prestandaprofil kanske det inte ser någon prestandafördel alls som körs på 5800X3D – och faktiskt , kan det till och med bli sämre på grund av den klockhastighet som AMD har offrat för att få designen att fungera.

För att ta reda på det har vi testat 5800X3D i en rad innehållsskapande och spelscenarier – mot originalet 5800X och ett antal andra nya AMD- och Intel-processorer. Vi hoppas kunna se några stora prestandaökningar, särskilt i videospel, men vi börjar med ett par snabba riktmärken för innehållsskapande: en Cinebench R20 3D-rendering och en handbroms-videoomkodning.

CB R20 1T CB R20 MT HB h.264 HB HEVC HEVC Power Use
Core i9 12900K 760 10416 70,82 fps 29,26 fps 373W
Core i7 12700K 729 8683 57,64 fps 25,67 fps 318W
Core i5 12600K 716 6598 44,27 fps 19,99 fps 223W
Core i5 12400F 652 4736 31,77 fps 14,70 fps 190W
Core i9 11900K 588 5902 41,01 fps 18,46 fps 321W
Core i5 11600K 541 4086 29.00fps 13,12 fps 250W
Ryzen 9 5950X 637 10165 70,28 fps 30,14 fps 237W
Ryzen 7 5800X3D 546 5746 42,71 fps 19,10 fps 221W
Ryzen 7 5800X 596 6118 44,18 fps 19,50 fps 229W
Ryzen 5 5600X 601 4502 31,75 fps 14,43 fps 160W

Inget av resultaten av innehållsskapande är särskilt imponerande för 5800X3D, som överträffar 5600X och Intel 12400F men ligger efter sina dåvarande konkurrenter som 12900K, 12700K och 5800X (den senare med mellan två till sex procent). Detta är inte en stor överraskning – ingen av uppgifterna skulle logiskt sett tjäna på att ha större cache, så du ser bara effekten av den nya CPU:ns sänkta kärnklockor jämfört med standard 5800X. Men resultaten är inte heller katastrofala; detta är fortfarande en perfekt kapabel CPU för dessa uppgifter som överträffar tidigare generationer, bara inte en klassledande.

Med de ur vägen, låt oss gå vidare till det roliga: kolla in hur 5800X3D presterar i en rad spel. Klicka på snabblänkarna nedan för att gå vidare till de titlar du är mest intresserad av, eller tryck på knappen “nästa sida” för att ta in allt!

AMD Ryzen 7 5800X3D analys


#AMD #Ryzen #5800X3D #recension #cachepengar

Leave a Comment

Your email address will not be published.